Из «ИБАНСКИХ ХРОНИК»
(октябрь 2005 г. - январь 2006 г.)
«Что такое Ибанск»
Ибанск как особое явление был описан мною в книге "Зияющие высоты", которая была
опубликована в 1976 году. Опубликована на Западе, поскольку в самом Ибанске никакой
возможности и надобности в этом не было, а надобность – не допустить публикацию – и
возможность осуществить это на деле имелись в изобилии. В предисловии к книге было
сказано следующее: "Ибанск есть никем не населенный населенный пункт, которого нет в
действительности. А если бы он даже был, он был бы чистым вымыслом".
Читатель не должен усматривать в сказанном некий парадокс. В нынешней России сейчас
по официальным данным существуют несколько десятков тысяч(!) населенных пунктов,
которые подлежат вычеркиванию из географических карт, поскольку в них никто не живет.
И никого это не удивляет. Нет никакого словесного трюка и во втором предложении
приведенной цитаты. Ибанск был вымыслом, но вымыслом особого рода: он был
вымыслом в самой реальности. В годы его открытия это мало кто понимал. И приведенные
слова из предисловия (как и весь текст книги) воспринимались как словесные трюки или
как литературный прием. Но прошло немногим более тридцати лет. В жизни человечества
произошли грандиозные перемены. Те явления, которые в годы открытия Ибанска были
лишь в зародыше, приобрели всеобъемлющие масштабы и стали привычными буднями
человеческого бытия. Им придумали даже особое название: "виртуальный мир". Я это
название считаю неудачным, поскольку оно акцентирует внимание лишь на одной стороне
этого явления – на его вымышленности. И тот факт, что это – реализующийся вымысел,
при этом игнорируется. В дальнейшем я введу другой, более адекватный термин –
"свиптальный мир" – и дам его точное определение.
Естественно, возникает вопрос о месте и времени существования Ибанска. Ответ опять-
таки производит впечатление нарочитого парадокса: Ибанск существует везде и нигде,
существует всегда и никогда. А между тем, это - точный научный ответ. Если вы
попытаетесь дать иной ответ, установив конкретную пространственно-временную
локализацию Ибанска, вы столкнетесь с логически неразрешимыми проблемами. Когда я
впервые информировал читателей о моем открытии Ибанска, одни из них
идентифицировали его с советской Россией, а другие находили черты Ибанска в странах
Западной Европы и Америки. И те, и другие не понимали того, что Ибанск есть явление
чисто социальное, причем – в свиптальном мире, который существует по своим законам,
отличным от законов привычного эмпирического мира. По каким именно, я и постараюсь
объяснить читателю в моих последующих сообщениях о сегодняшней жизни Ибанска. А
пока попрошу читателя запомнить и всегда принимать во внимание следующее: Ибанск
есть социальное явление в свиптальном мире, который (этот мир) возникает в результате
воплощения вымыслов в эмпирическую социальную реальность. Это не просто вымысел
как нечто, существующее лишь в сознании людей, но вымысел как существующий вне
этого сознания, т.е. эмпирически.
Почему я назвал это явление словом "Ибанск"? Многие (в особенности - советские
правители и идеологи) усмотрели в этом оскорбительный намек на Россию, причем намек,
якобы неприличный. Якобы это слово нельзя произносить в присутствии дам. И это в
стране, где процветает мат, где дамы матершинничают не меньше, чем мужчины! Что
касается намека, то я хотел сначала употребить слово "Иванск", в котором намек был бы
явно оскорбительным. Именно с целью ослабить это впечатление и придать моему
описанию более абстрактный характер, я заменил лишь одну букву. Впоследствии я узнал
из какой-то научной работы, что когда-то на самом деле употреблялось имя "Ибан", от
которого вследствие не то грамматической ошибки, не то просто невнятного
произношения и произошло имя "Иван".
Тогда почему речь идет о возрождении Ибанска? Слово "возрождение" означает, что
явление существовало, потом исчезло и, наконец, возникло вновь. Но сейчас в России все
говорят о ее возрождении, а ведь она и вовсе не исчезала! Значит, имеют в виду что-то
другое, а не новое рождение. Имеют в виду возвращение России ее былого статуса великой
державы, который она потеряла. Неясно только, когда она имела этот статус и когда его
потеряла. Вот и я говорю о возрождении Ибанска в этом смысле. Различие тут лишь в том,
что России возрождение еще только предстоит, а с Ибанском оно уже произошло.
Думаю, что ознакомление россиян с богатым опытом Ибанска на этот счет будет для них
полезно хотя бы как образец того, что стоит и что не стоит возрождать.
Ибанск, 5.10.2005
Александр Зиновьев