А КТО ВРАГ?!
Принято думать, будто непонимание социальных явлений есть отсутствие их
понимания. Но в человеческой практике это непонимание есть наличие качества,
похожего на понимание, но противоположного последнему. Более того, непонимание
порою выглядит как понимание даже в большей мере, чем понимание. В особенности,
если это непонимание проявляют сильные мира сего и те, кто распоряжается средствами
обработки сознания масс людей. Примеры на этот счет в наше время можно наблюдать в
большом количестве ежедневно. Возьмем, к примеру, поток слов, обрушенный на
сознание россиян в последние дни в связи с терактами, в особенности - в Беслане.
Этот теракт очевидным образом сыграл роль в жизни России, сходную с ролью теракта
11 сентября 2001 года в Нью-Йорке для США, - роль катализатора идеологически-
пропагандистской обработки масс населения и активности исполнительной власти.
Напомню читателю, что американская исполнительная власть, возглавляемая
президентом, получила после этого разрешение вести <горячие> войны в любых местах
планеты по своему усмотрению, причем - войны превентивные. Президент заявил, что
некий мировой враг, именуемый терроризмом, объявил войну США. Были отпущены
огромные средства на ведение войн. Исполнительной власти было дано право
расправляться с неугодными людьми в любых странах, где они усмотрят своих врагов.
Сложилась идеология антитерроризма, которая заняла место идеологии
антикоммунизма, утратившей было действенную силу. Задача этой идеологии -
маскировать социальную сущность американской социальной стратегии и оправдывать
фактическую войну за мировое господство (глобализацию).
Конечно, ситуация в России качественно отличается от ситуации в США. США
являются победителями на первом (<холодном>) этапе войны за мировое господство.
Россия же является побежденной (капитулировавшей) страной со всеми вытекающими
отсюда последствиями, которые теперь общеизвестны. Американский социальный строй
(западнизм или американизм) торжествует и навязывается насильно всему человечеству.
В России же на скорую руку на месте разгромленного советского социального строя
(советизм, по моей терминологии - реального коммунизма) состряпали социальный
строй (постсоветизм), представляющий собой гибрид из обломков советизма,
подражания западнизму и реанимации российского дореволюционного феодализма. В
силу объективных социальных законов и сложившихся конкретных условий такой
социальный строй в принципе исключает значительные социальные свершения, какими
бы мотивами не руководствовались их инициаторы и какие бы усилия они к этому не
прилагали. Их деятельность с необходимостью принимает лишь имитационный,
показной, виртуальный (как сейчас принято говорить) характер. Это можно очевидным
образом (буквально как в лабораторно чистом виде) наблюдать в нынешней России.
Глава российской исполнительной власти (фактически - глава всей российской власти,
ибо часть власти, называемая законодательной, была изначально и останется в будущем
своего рода канцелярией нынешнего <Кремля>) объявил громогласно, будто на Россию
произведено военное нападение извне, будто Россия находится в состоянии войны (в
буквальном смысле слова <война>) с внешним врагом, и призвал россиян сплотиться
воедино в войне против этого врага. Возникает, естественно, вопрос: кто именно тот
враг, который осуществляет военное нападение на Россию и на войну с которым
российский президент призывает сплотиться воедино российский народ? Если это -
всего лишь люди, непосредственно вовлекаемые в совершение конкретных терактов, то
не слишком ли несоразмерен в военном отношении такой враг народу из ста пятидесяти
миллионов человек, обладающему вооруженными силами с современным оружием,
службой безопасности, органами внутреннего порядка и т.д.? Если же это - силы,
стоящие за спиной этих немногочисленных террористов, поддерживающие и
использующие их, то что это за силы? Дают ли они основания для того, чтобы объявлять
их военным врагом огромной страны и говорить о мобилизации населения как о
введении своего рода военного положения? Тот факт, что мировой терроризм возник
при участии и поддержке (если не сказать большего) CIA, есть секрет Полишинеля.
Российская власть и российские СМИ сказать об этом открыто не осмелятся по вполне
понятным причинам. Им это просто не позволят те, кто фактически является хозяином в
постсоветской России и над нею вне ее. Так что остается абстрактный <мировой
терроризм>, некое бог весть откуда взявшееся мировое зло, просто какие-то нелюди.
Пустили в оборот словечко <нелюди>, и полагают, будто поняли суть дела. Тут нет ни
крупицы понимания реальности, есть лишь официально декларируемое непонимание,
поднятое на уровень идеологии.
После событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке американские власти приняли
решение вести превентивные войны против терроризма. Подчеркиваю: превентивные!
Это означает, что они присвоили себе право решать заранее, на кого им следует
нападать. Это - идеология агрессоров, имеющих достаточно силы, чтобы безнаказанно
совершать акты агрессии. О превентивных войнах России против терроризма говорил и
российский Президент. Но тут есть существенное отличие России от США. Кто
становится объектом американской <превентивной> агрессии, известно миллионам
людей в мире заранее. Когда и как она совершится, это зависит лишь от расчетов самих
агрессоров. Это лишь в ничтожной мере зависит от сил вне самих США. Кто может
стать объектом российской <превентивной> войны, об этом можно строить только
догадки, да и то лишь на уровне субъективных желаний. А состоится ли такая
<превентивная> война конкретно, это должно быть согласовано с силами вне России (в
Вашингтоне прежде всего). Российская власть ни в коем случае на такой шаг без
разрешения этих сил не пойдет. Иначе конкретные лица, находящиеся у власти, будут
выброшены из нее. И оговорки насчет такого согласования инициаторы идеи
превентивных антитеррористских войн и их апологеты делают с самого начала,
превращая эту идею в чисто идеологическую пустышку.
Уцелевшие представители старейшего поколения россиян, когда-то слушавшие речь
Сталина в начале войны 1941-1945 годов против Германии, могут сравнить с ней
выступление Президента нынешней России по поводу теракта в Беслане. Оба говорили о
нападении на страну извне. Оба призывали народ сплотиться воедино. Оба уверяли в
победе над врагом. Но какая разница!!
Александр Зиновьев, 20.11.04 г.
